Edição

Esta é uma edição permanente. Ela traz o briefing exatamente como foi publicado nesta data e não muda.

Meta pagará até US$ 17,1 bilhões e implementará reformas de segurança infantil após acordo multiestadual

Multa: $17.1 Billion

A gigante das mídias sociais Meta pagará até US$ 17,1 bilhões aos estados e implementará mudanças transformadoras em suas plataformas após um acordo histórico anunciado pela Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, e uma coalizão bipartidária de outros 50 procuradores gerais em 26 de agosto de 2026. Este acordo aborda alegações de que a Meta projetou recursos prejudiciais a crianças e adolescentes, exigindo que a empresa restrinja o tempo de menores no Facebook e Instagram.

O acordo, sujeito à aprovação judicial, exige que a Meta implemente mudanças significativas para proteger usuários jovens. A Meta deve verificar as idades dos usuários para identificar aqueles com menos de 18 anos, usando um processo semelhante ao Safe for Kids Act de Nova York. A empresa imporá limites de tempo rigorosos para usuários com menos de 18 anos, restringindo-os a duas horas por dia no Facebook e Instagram, com exceções para mensagens. Além disso, menores não poderão acessar essas plataformas entre meia-noite e 6h ou receber notificações push entre 22h e 7h, com limites adicionais de notificação durante o horário escolar. Para incentivar pausas, a Meta pausará o conteúdo e enviará lembretes de atenção plena a usuários com menos de 18 anos após 60 e 90 minutos de uso cumulativo diário, e durante sessões contínuas com mais de 15 minutos. Usuários com menos de 18 anos também terão a opção de selecionar feeds não algorítmicos, mostrando conteúdo apenas de contas seguidas em ordem cronológica. Os pais podem definir feeds não algorítmicos como padrão por meio do recurso de Supervisão Parental da Meta. Usuários jovens serão impedidos de ver curtidas e outras reações em postagens e terão ferramentas no aplicativo para denunciar conteúdo impróprio. A permissão explícita dos pais será exigida para desativar essas restrições de tempo e conteúdo. Essas restrições durarão pelo menos cinco anos e serão fortalecidas se outras grandes plataformas de mídia social chegarem a acordos semelhantes, potencialmente levando a uma segunda fase de limites mais rigorosos com duração de dez anos, incluindo um limite diário de 60 minutos por plataforma para usuários com menos de 18 anos.

A ação judicial de 2023 contra a Meta por 32 procuradores gerais destacou a preocupação contínua em relação ao design das plataformas de mídia social e seu impacto nos jovens.

Settlement Agreement

Quem isso vincula
Plataformas de mídia social que operam nos Estados Unidos, especificamente a Meta, estão vinculadas aos termos deste acordo multiestadual.
O que mudou
A Meta agora deve implementar verificação de idade e limites diários de tempo de duas horas para usuários com menos de 18 anos no Facebook e Instagram, uma diferença concreta em relação às práticas anteriores.
O que acompanhar
As organizações devem observar o fortalecimento dessas restrições se outras grandes plataformas de mídia social chegarem a acordos semelhantes, potencialmente levando a uma fase de dez anos de limites mais rigorosos.
O que isso não significa
Este acordo não se aplica diretamente a empresas de mídia social que não sejam a Meta, embora estabeleça um padrão para futuros acordos.

Ainda em aberto: O acordo permanece sujeito à aprovação judicial.

Envie isto para sua equipe

A Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, e uma coalizão de outros 50 procuradores gerais garantiram um acordo com a Meta em 26 de agosto de 2026, exigindo que a Meta pague até US$ 17,1 bilhões e implemente reformas significativas de segurança infantil, incluindo limites diários de tempo para menores no Facebook e Instagram.

A questão de hoje

Uma plataforma de mídia social está desenvolvendo um novo recurso para usuários menores de 18 anos. Após ações de fiscalização recentes, qual dos seguintes é o princípio de design mais crítico a ser incorporado para mitigar o risco legal relacionado à privacidade infantil?

  1. Implementar verificação de idade robusta e configurações de privacidade por padrão.
  2. Garantir que todo o conteúdo seja apropriado para a idade de um público geral.
  3. Fornecer painéis de controle parental extensivos e registros de atividade.
  4. Oferecer recursos educacionais sobre segurança online dentro do aplicativo.

Responder a esta questão no site

Também vale saber

  1. ICO multa Elderly Aids Limited em £ 190.000 por chamadas indesejadas para indivíduos registrados no TPS

    Organizações envolvidas em marketing direto devem rastrear rigorosamente os registros do TPS e CTPS e garantir que suas práticas de vendas sejam transparentes e éticas, particularmente ao lidar com populações vulneráveis.

  2. Office of the Privacy Commissioner of Canada apresenta comentários sobre a proposta de regulamentação bancária orientada ao consumidor

    Organizações envolvidas em serviços bancários orientados ao consumidor ou iniciativas semelhantes de compartilhamento de dados devem revisar as recomendações do OPC para garantir que suas estruturas de privacidade estejam alinhadas com as expectativas regulatórias em evolução para portabilidade de dados, segurança e controle do consumidor.

  3. Google lança IA jurídica para empresas e escritórios de advocacia

    A introdução do Gemini Enterprise for Legal pelo Google sinaliza um mercado crescente para ferramentas de IA especializadas no setor jurídico, levando os profissionais de privacidade a considerar as implicações de governança de dados do uso de tais plataformas para informações legais sensíveis.

  4. Governo abre ação contra Discord por falhas na proteção de menores e grupos vulneráveis

    A ação do governo brasileiro contra o Discord por falhar na proteção de menores destaca o crescente escrutínio regulatório sobre plataformas online em relação à segurança infantil e às obrigações de proteção de dados para populações vulneráveis.

  5. Posição política da EFF sobre vigilância ALPR: eliminá-la e reduzir seus danos

    O apelo da EFF para eliminar a vigilância ALPR reflete as preocupações contínuas sobre as tecnologias de vigilância em massa e seu impacto nos direitos de privacidade individuais, instando as organizações a avaliar criticamente a necessidade e a proporcionalidade de tal coleta de dados.

Compilado naquela manhã a partir de fontes reguladoras, judiciais e oficiais. As fontes primárias estão vinculadas em cada notícia.