Edição

Esta é uma edição permanente. Ela traz o briefing exatamente como foi publicado nesta data e não muda.

Regulador Holandês Multa Uber em EUR 824.99 milhões por Violações de Desativação Automatizada de Motoristas

Multa: EUR 824.99 million

A Autoriteit Persoonsgegevens (AP) em 21 de agosto de 2026 impôs uma multa de EUR 824.99 milhões à Uber por tomada de decisão totalmente automatizada que afeta motoristas. Esta decisão resultou da prática da Uber de desativar automaticamente contas de motoristas com base em suspeita de fraude ou baixas avaliações de clientes. A AP constatou que essas ações violavam o General Data Protection Regulation (AVG) por falta de revisão humana.

A AP determinou que o software da Uber monitorava o comportamento dos motoristas e as avaliações dos clientes, levando a desativações automáticas de contas quando havia suspeita de fraude ou as avaliações eram muito baixas. Este processo, que ocorreu entre 2018 e 2022, significou que os motoristas perderam renda sem qualquer avaliação humana de sua situação. A AP também concluiu que a Uber não informou suficientemente os motoristas sobre esses processos de decisão automática, os quais a empresa já cessou. A investigação começou depois que 171 motoristas franceses contataram a Ligue des droits de l’Homme (LDH), o que levou a uma reclamação ao regulador de privacidade francês. A AP conduziu a investigação devido à sede europeia da Uber estar na Holanda, utilizando o mecanismo de balcão único do AVG, e coordenou sua decisão com outras autoridades supervisoras europeias. A Uber teve um faturamento mundial de aproximadamente EUR 44.5 bilhões em 2025, e o valor da multa se alinha com a metodologia padrão que permite multas de até 4% do faturamento anual mundial de uma empresa.

O desafio recorrente da tomada de decisão automatizada que impacta o sustento dos indivíduos, particularmente sem intervenção humana, continua a atrair o escrutínio regulatório, como evidenciado pela multa de EUR 824.99 milhões da AP.

Título original: Uber krijgt boete van bijna 825 miljoen euro voor geautomatiseerd blokkeren van chauffeurs | Autoriteit Persoonsgegevens Overslaan en naar de inhoud gaan Menu Sluit menu Hoofdnavigatie Home Thema’s Actueel Documenten Contact FG's Actieknoppen Datalek melden Klacht indienen Topnavigatie Over de Autoriteit Persoonsgegevens EDPB Werken bij Pers Woordenboek Nederlands English Filter zoek resultaten Zoeken binnen website Zoeken Kruimelpad Home Actueel Uber krijgt boete van bijna 825 miljoen euro voor geautomatiseerd blokkeren van chauffeurs

General Data Protection Regulation (AVG)

Quem isso vincula
Organizações que processam dados pessoais por meio de tomada de decisão totalmente automatizada que afeta significativamente os indivíduos devem garantir revisão humana e fornecimento adequado de informações.
O que mudou
A Autoriteit Persoonsgegevens confirmou que decisões totalmente automatizadas que levam à perda de renda para indivíduos, sem revisão humana, violam o General Data Protection Regulation (AVG).
O que acompanhar
As organizações devem monitorar o resultado da objeção anunciada da Uber à multa, o que pode fornecer maior clareza sobre a aplicação das regras de tomada de decisão automatizada.
O que isso não significa
Esta decisão não significa que todo o processamento automatizado de dados pessoais seja proibido, mas visa especificamente decisões totalmente automatizadas com efeitos adversos significativos sobre os indivíduos sem supervisão humana.

Ainda em aberto: A Uber anunciou sua intenção de contestar a multa, o que significa que o valor final ou a decisão subjacente ainda podem mudar.

Envie isto para sua equipe

A Autoriteit Persoonsgegevens multou a Uber em EUR 824.99 milhões em 21 de agosto de 2026 por desativações totalmente automatizadas de contas de motoristas, ressaltando que as organizações devem garantir revisão humana para decisões automatizadas que afetam significativamente os indivíduos.

A questão de hoje

Uma empresa de transporte por aplicativo que opera na UE utiliza um algoritmo para desativar automaticamente contas de motoristas com base em uma combinação de baixas avaliações de clientes e suspeita de atividade fraudulenta. A desativação leva à suspensão imediata da capacidade do motorista de obter renda através da plataforma. De acordo com o GDPR, qual dos seguintes é o desafio de conformidade mais crítico para esta prática?

  1. Garantir que o algoritmo seja treinado em um conjunto de dados suficientemente grande e diversificado para evitar vieses.
  2. Fornecer uma revisão humana da decisão automatizada e informar adequadamente o motorista sobre o processo de tomada de decisão.
  3. Obter consentimento explícito dos motoristas para o tratamento de seus dados de desempenho.
  4. Implementar criptografia robusta para todos os dados de desempenho do motorista armazenados nos servidores da plataforma.

Responder a esta questão no site

Também vale saber

  1. TikTok Pagará USD 400 milhões para Acordo em Processo de Privacidade Infantil com o DOJ

    Empresas que operam plataformas online devem garantir verificações robustas de idade e proteções de privacidade infantil para evitar multas significativas e ações legais de reguladores como o DOJ.

  2. ICO Lança Orientação em Vídeo para Indivíduos com Experiência em Cuidados sobre Acesso a Registros Pessoais

    Organizações que lidam com dados pessoais, especialmente em setores sensíveis como assistência social, devem revisar seus processos de SAR e garantir que sejam acessíveis e claramente comunicados aos titulares dos dados.

  3. Procurador Geral de Nova York Emite Orientação sobre Acesso a Ajuda Financeira Hospitalar

    Provedores de saúde baseados em Nova York devem garantir que seus processos de solicitação de ajuda financeira protejam dados financeiros e de saúde sensíveis dos pacientes, pois a orientação da Procuradora Geral destaca áreas potenciais de risco de privacidade.

  4. FTC e Connecticut Chegam a Acordo de USD 4 milhões com Manchester City Nissan por Taxas Enganosas

    Empresas envolvidas em vendas e transações de consumo devem garantir preços transparentes e evitar práticas enganosas, pois agências de proteção ao consumidor como a FTC buscam ativamente violações que podem impactar os dados e a confiança do consumidor.

Compilado naquela manhã a partir de fontes reguladoras, judiciais e oficiais. As fontes primárias estão vinculadas em cada notícia.